ПРАВОВА ПРИРОДА НАДАННЯ СУБЄКТОМ, ЩОДО ЯКОГО ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ДЕРЖАВНИЙ НАГЛЯД (КОНТРОЛЬ) У СФЕРІ ТЕХНОГЕННОЇ ТА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ, ПИСЬМОВИХ ПОЯСНЕНЬ, ЗАУВАЖЕНЬ АБО ЗАПЕРЕЧЕНЬ

Автор(и): Ніщимна С.О.

Місце роботи:

Ніщимна С.О.,

доктор юридичних наук, професор,

завідувач кафедри адміністративного, цивільного та

господарського права і процесу юридичного факультету,

Пенітенціарна академія України, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0001-7424-7688

 

Мова: українська

Науковий вісник Сіверщини. Серія: Право: 2024. № 1 (21): 81-91

https://doi.org/10.32755/sjlaw.2024.01.081

Анотація

У статті досліджується механізм взаємодії суб’єкта, щодо якого здійснюється державний нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, з контролюючим органом, стосовно надання письмових пояснень, зауважень або заперечень. Констатовано, що їх надання слід розглядати як право підконтрольного суб’єкта, якому повинен кореспондувати відповідний обов’язок контролюючого органу щодо розгляду та врахування в роботі.

Ключові слова: державний нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки; акт перевірки; права суб’єктів, щодо яких здійснюється державний нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки; пояснення, зауваження, заперечення.

Список використаних джерел

  1. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України від 05.04.2007 р. № 877-V. Дата оновлення: 31.12.2023. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/877-16#Text (дата звернення: 02.02.2024).
  2. Форма акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.01.2019 р. № 22. Дата оновлення: 16.08.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0073-19#Text (дата звернення: 02.02.2024).
  3. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 р. (справа № 540/1985/21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97928934 (дата звернення: 02.02.2024).
  4. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 р. (справа № 460/5192/21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98364133 (дата звернення: 02.02.2024).
  5. Юрчак І.Р. Обов’язок особи: теоретико-правовий вибір: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. Львів, 2016. 185 с.
  6. Писаренко Н.Б., Сьоміна В.А. Адміністративно-правові спори (удосконалення порядку вирішення): монографія. Харків: Право, 2012. 136 с.
  7. Ярема О.Г. Принципи державного контролю (нагляду) в контексті процесуальної діяльності контрольних органів. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 11. С. 548-551.
  8. Про основні засади державного нагляду (контролю): проєкт закону від 05.08.2021 р. № 5837. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72616 (дата звернення: 02.02.2024).

[collapse]

Читати далі>

 

©2024. Пенітенціарна академія України