ЗАПОБІГАННЯ І ПРОТИДІЯ ДОМАШНЬОМУ НАСИЛЬСТВУ: МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ПІДХОДИ В КОНТЕКСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ БЕЗПЕКИ

Автор(и): Висоцька Н.В.

Місце роботи:

Висоцька Н.В.,

аспірантка кафедри кримінального, кримінально-виконавчого права та кримінології юридичного факультету,

Пенітенціарна академія України, м. Чернігів, Україна

ORCID: 0000-0002-0773-4379

 

Мова: українська

Науковий вісник Сіверщини. Серія: Право: 2024. № 1 (21): 7-17

https://doi.org/10.32755/sjlaw.2024.01.007

Анотація

У статті досліджено підходи до запобігання і протидії домашньому насильству, у тому числі в контексті існування інституту обмежувальних заходів. У сфері захисту прав людини держави несуть не лише негативні зобов’язання, але й позитивні – зокрема, вживати заходів щодо запобігання та протидії домашньому насильству, розслідувати усі прояви домашнього насильства тощо.

Ключові слова: домашнє насильство, заходи безпеки, міжнародно-правові підходи до запобігання і протидії домашньому насильству, обмежувальні заходи, позитивні зобов’язання держав щодо запобігання і протидії домашньому насильству, Стамбульська конвенція.

Список використаних джерел

  1. Deborah Epstein. Effective Intervention in Domestic Violence Cases: Rethinking the Roles of Prosecutors, Judges and the Court System. Yale Journal of Law and Feminism. 1999. № 11. Р. 3–50.
  2. 2. Куц Г. М. Домінантні ідеї правового лібералізму в європейському просторі: політико-ментальний вибір. Актуальні проблеми політики. 2017. Вип. 59. С. 73–84.
  3. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок : міжнародний документ від 18.12.1979. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_207/print (дата звернення: 20.12.2023).
  4. Загальна рекомендація № 12: Насильство над жінками. Восьма сесія (1989 рік). URL: https://land.gov.ua/wpcontent/uploads/2019/01/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%9E%D0%9E%D0%9D.pdf (дата звернення: 20.12.2023).
  5. Загальна рекомендація № 35 з гендерно обумовленого насильства над жінками, що є оновленням Загальної рекомендації № 19. URL: https://land.gov.ua/wpcontent/uploads/2019/01/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%

D1%86%D1%96%D1%97%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%83-%D0%9E%D0%9E%D0%9D.pdf (дата звернення: 20.12.2023).

  1. Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, принят резолюцией 54/4 Генеральной Ассамблеи от 6 октября 1999 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/womendiscrim_prot.shtml (дата звернення: 20.12.2023).
  2. Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин в соответствии с пунктом 3 статьи 7 Факультативного протокола к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Сообщение № 2/2003, г-жа А.Т. против Венгрии. URL: https://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/protocol/decisionsviews/CEDAW%20Decision%20on%20AT%20vs%20Hungary%20Russian.pdf (дата звернення: 20.12.2023).
  3. Декларація про викорінювання насилля щодо жінок : міжнародний документ від 20.12.1993. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_506/print (дата звернення: 20.12.2023).
  4. Рекомендація № R (85) 4 Комітету міністрів державам-членам «Про насильство в сім’ї» : міжнародний документ від 26.03.1985 № R (85) 4. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_264#Text (дата звернення: 20.12.2023).
  5. Рекомендация № R (2002) 5 Комитета министров государствам-членам о защите женщин от насилия, принятая 30 апреля 2002 года, и Пояснительная записка. URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/RRec(2002)5.html (дата звернення: 20.12.2023).
  6. Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами від 11.05.2011. URL: https://rm.coe.int/1680462546 (дата звернення: 20.12.2023).
  7. Сase of Kalucza v. Hungary 57693/10 Council of Europe: European Court of Human Rights, 24 April 2012. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22dmdocnumber%22:[%22907057%22],%22itemid%22: [%22001-110452%22]} (дата звернення: 20.12.2023).
  8. Сase of M.G. v. Turkey 646/10 Council of Europe: European Court of Human Rights, 22 March 2016. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%22646/10%22],%22itemid%22:[%22002-11115%22]}

(дата звернення: 20.12.2023).

  1. Сase of Halime Kılıç v. Turkey 63034/11 Council of Europe: European Court of Human Rights, 5 August 2011. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22appno%22:[%2263034/11%22],%22itemid%22:[%22001-127384%22]} (дата звернення: 20.12.2023).

[collapse]

Читати далі>

©2024. Пенітенціарна академія України