В статті проаналізовано прийоми, які можуть бути використані суб’єктами, щодо яких здійснюється державний нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки, для захисту своїх прав. Констатовано, що контрольно-наглядова діяльність супроводжується прийняттям рішень, вчиненням дій (бездіяльності), які зачіпають права та законні інтереси підконтрольних суб’єктів, тому останні повинні розраховувати на можливість їх захисту, якщо такі порушені або існує загроза їх порушення.

Ключові слова: державний нагляд (контроль); державний нагляд (контроль) у сфері техногенної та пожежної безпеки; заходи державного нагляду (контролю); захист прав підконтрольних суб’єктів; позасудові та судові способи захисту.

Список використаних джерел

1. Горбік Д. С. Поняття, сутність та зміст адміністративної помилки в діяльності органів публічної влади. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Право». Вип. 30. С. 78-84.
2. Міневич О. І. Поняття та види правових помилок: загальнотеоретичне дослідження. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Національний університет «Одеська юридична академія» Одеса, 2021. 237 с.
3. Петруня В. В. Поняття та система способів захисту прав суб’єктів господарювання : автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.04. Одеса, 2019. 23 с.
4. Григорчук М. В. Захист прав та охоронюваних законом інтересів суб’єктів господарювання: матеріальний і процесуальний аспекти. Теорія і практика правознавства. 2017. Вип. 1 (11). URL: http://tlaw.nlu.edu.ua/article/viewFile/95300/99327
5. Федоренко Т. В. Форми та способи захисту прав і законних інтересів суб’єктів господарювання. Порівняльно-аналітичне право. 2016. № 5. С. 140-143.
6. Аушева О.В. Захист прав суб’єктів господарювання від порушень органами державної влади: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право, господарсько-процесуальне право» / О.В. Аушева; НАН України, Ін-т екон.-правових досліджень. Донецьк, 2007. 18 с.
7. Конституція України: Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96- %D0%B2%D1%80/print
8. Грицаєнко О.Л. До питання ефективності захисту прав особи в адміністративному судочинстві. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. Том 31 (70). Ч. 2. № 2. 2020. С. 53-58.
9. Зельдіна О.Р., Хрімлі О.Г. Судовий захист прав суб’єктів підприємництва: теоретичні і практичні аспекти: монографія. НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. К.: Юрінком Інтер, 2015. 176 с. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/files/Zeldina_Hrimli_Mono.pdf
10. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України від 05.04.2007 № 877-V. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/877-16#Text
11. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2021 року (справа № 816/228/17, провадження № 11-109апп21). Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100022843
12. Галунько В.В. Адміністративне право України: [навчальний посібник] : [у 2-х томах] / [В.В. Галунько, В.І. Олефір, М.П. Пихтін та ін.]; за заг. ред. В.В. Галунька. Херсон: ПАТ «Херсонська міська друкарня», 2011. Т. 1: Загальне адміністративне право. 320 с.
13. Мельниченко Б. Адміністративно-правові засоби захисту прав, свобод та інтересів приватних осіб у сфері публічного управління. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: «Юридичні науки». № 2 (34). С. 64-69.