PECULARITIES OF THE LEGAL STRUCTURE OF THE ILLEGAL COMMERCIAL GOODS MOVEMENT ACROSS THE CUSTOMS BORDER ACCORDING TO THE LEGISLATION OF UKRAINE
Автор (s): Skliar Yu .І.
Work place:
Skliar Yu .І.,
Post graduate student of the Department of Administrative, Economic Law and Financial-Economic Security,
Educational and Scientific Institute of Law,
Sumy State University, Sumy, Ukraine
ORCID: 0009-0009-0177-6752
Language: Ukrainian
Scientific Herald of Sivershchyna. Series: Law 2023 No 1 (18): 100-111
https://doi.org/10.32755/sjlaw.2023.01.100
Матеріал є спрямований на визначення особливостей громадського структури нелегальних комерційних покупок, що ведеться за customs border according to legislation of Ukraine.
Це було з’ясовано, що violation of customs rules is administrative offense for which administrative liability is provided. Кожна з violations of customs rules defined by the Customs Code of Ukraine характеризується особливим правом структури, що включає в себе предмет, предметні сторони, предмети і предметні сторони. Це було визначено, що об’єкт незаконного переміщення комерційних покупок поміж туристами необхідний для того, щоб бути визначеним. В доповнення до загального об’єкта violation, передбаченого для Article 482 Customs Code of Ukraine, який є процедурою встановленим правом на рух здобутків, що становлять елементи межі України, specific, generic, main direct and additional objects are distinguished . Це має бути визначено, що риса громадського становища ilegal пересування комерційних покупок поміж покупців, що знаходяться в Україні, є визнанням object of violation, які є комерційними покупками. Підприємець може бути citizen, який має відповідь в 16 віці, як добре, як company officials. Це було з’ясовано, що об’єктивний бік специфічної violation характеризується його комісія у вигляді активної діяльності, і мізерна боротьба характеризується пов’язаною правління guilt в вигляді прямої дії.
Це було сформульовано, що неправильний рух комерційних покупок поміж покупців, що межують з Україною, відрізняються між іншими віруваннями customs rules preciselly by peculiarities of legal structure, understanding and proof of which is the key to the .
Key words: violation customs rules, commercial goods, customs border, administrative responsibility.
References
- Code of Ukraine on Administrative Offenses (1984), Vidomosti of the Verkhovna Rada of Ukraine .
- Customs Code of Ukraine (2012), Vidomosti of the Verkhovna Rada of Ukraine , PP. 44-45, PP. 46-47, P. 48.
- Іщенко, Ю.В. and Chaban, VP (2010), Customs law of Ukraine, Yurinkom inter, Kyiv.
- Verbytska, II і Honchar, HP (2020), Content and signs of customs ofenses in Ukraine, Scientific Bulletin of International Humanitarian University. Series: Economics and management №44, PP. 66–71. https://doi.org/10.32841/2413-2675/2020-44-8
- Yenina, A. (2020), Customs regulation of violations of customs rules and responsibility for their violations, International scientific journal “Institute of accounting, control and analysis in the conditions of globalization” , №1, PP. 19–28. https://doi.org/10.35774/ibo2020.01.019
- Kivalov, S. (2006), Customs policy and customs law in Ukraine, Yurydychna literature, Odesa.
- Khomutyanskyi, VV (2019), Modern problems of legal qualification of violations of customs rules, Pravo i suspilstvo , № 6 (2), PP. 73-79.
- Grebenyuk, AO (2021), Responsibility for movement or actions aimed at the moving of commercial goods cross customs border of Ukraine in the customs control, PhD thesis, Zaporizkyi natsionalnyi universytet, Zaporizhzhia. https://doi.org/10.32844/2618-1258.2020.6-1.23
- Ctorozhenko, SA (2019), Administrative responsibility for ilegal movement of goods across customs border of Ukraine, PhD thesis, Ternopil.
- Орган міністерства внутрішніх справ Ukraine, міністерства фінансів Ukraine на approval procedur for interaction of bodys of State Border Service of Ukraine with the bodys of State Customs Service of Ukraine and the State Tax Service Ukraine під час визначення символів violations customs rules, як добре, щоб виявити особливість, що не має власника або власника є невідомим № 849/828 (2018), URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/%20z1290-18#Text.
- Lipinskyi, VV (2017), Проблема ідентифікації ілюзійних дій звільняється від невиразного визнання добрив і автомобілів, що рухають через територію кордону України, Pravova pozytsiia , № 1 (18), ПП. 43-52.
- Принцип халітського центру ліжка в місті № 461/3937/19 (2019), URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/ 82778961.
- Omelchuk, OM (2011), objective side of smuggling, Bulletin of Lviv University. Legal series , №36, PP. 482-487.
- Dudorov, OO і Movchan, RO (2021), На рекреміналізації покупок, що сягають в контексті України в Європейській integration aspirations, Бухгалтерський центр люханської національної академії Інтернаціональних озброєнь, названий після EO Didorenko , № 3 (95), ПП. 75-94.
- Шепітко, В.Ю., Журавель, В.А. і Коновалова, В.О. al (2019),
Forensics, Pravo, Kharkiv. - Shostak, MF (2003), Customs law, Kyiv.
- Пашко, ПВ, Хомутіннік, В.Ю. and Yefimenko, TI et. al. (2012), Scientific and practical commentary to Customs Code of Ukraine: в 3 volumes. State Educational and Scientific Institution “Academy of Financial Management”, Kyiv.
- Resolution of Plenum of Supreme Court of Ukraine on judicial practice in cases of smuggling and violation of customs rules № 8 (2005), URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-05# Text.
- 19. Куліш, AM і Резнік, ОМ (2019), Administrative offenses and responsibility (in diagrams and tables), Sumskyi derzhavnyi universytet, Sumy.